博弈论是指双方或者多方在竞争、合作、冲突等情况下，充分了解各方信息，并依此选择一种能为本方争取最大利益的最有决策的理论。博弈论的概念中显示了博弈必须拥有的四个要素，即至少两个参与者、利益、策略和信息。按照博弈的结果来分，博弈分为负和博弈、零和博弈和正和博弈。
负和博弈：博弈的参与者最后得到的收获都小于付出，都没有占到便宜，是一种两败俱伤的博弈。
零和博弈：博弈的参与者中一方获益，另一方损失，并且参与者之间获得的收益与损失之和为零。
正和博弈（双赢博弈、合作博弈）：博弈的参与者都能获益，或者一方的收益增加并不影响其他参与者的利益，这种博弈被认为是结局最好的一种博弈，也就是双赢。
解决负和博弈的关键在于消除双方之间关于利益的冲突。
博弈论的核心是参与者通过制定策略为自己争取最大利益，寻求解决问题的最优策略。
一个人屡屡被否决之后就会泄气，这个时候，你的一个肯定带给他的满足感会让他不再去考虑那些细枝末节的小问题，从而变得兴奋。
当双发的策略达到一种“纳什均衡”之后，任何一方改变自己的策略都会降低收益。因此，如果一方突然反悔了，另外一方最好的选择也是改变自己原先的打算。
学会选择、学会合作、学会策略化思维。
非合作型博弈的关键是如何争取最大利益，合作型博弈的关键是如何分配利益。
人际交往的博弈中，单独的利己主义者并不是总会成功，有时候也会失败，并且重复博弈次数越多，失败的可能性越大。
当今社会环境下，遵循规则和合作比单纯的利己主义更能获得成功。
好人能带来更大的效益，但是好人的优势只有在对方也是好人的情况下才能提现出来。
共同利益是合作的前提，也是合作的动力。
合作时要真诚，但是防人之心不可无。博弈中的合作是各方为了得到更大的集体利益而选择牺牲掉一部分利益走到一起的。我们要明确的一点是：合作的基础是双方知道有利可图，利益仍然是第一要素，而绝非什么真诚和忠诚。所以，合作中出现有人背叛也属于正常现象，不足为奇。关键是我们要做好准备，随时应对出现的各种可能。
智猪博弈与囚徒困境的不同之处在于：囚徒困境中的参与者都有自己的严格优势策略；而在智猪博弈中，只有小猪有严格优势策略，而倒霉的大猪却没有。
帕累托效率准则：经济的效率体现于配置社会资源以改善人们的境况，特别要看资源是否已经被充分利用。如果想再改善任何人都必须损害别人，这就说明一个经济已经实现了帕累托效率最优。
从博弈论的角度来说，做好事得到回报才是帕累托效率最优，对行善者和社会大众来说才是最佳选择，社会福利才能得到最大的改善。
靠制度来实现利己利他绝对的平衡是不可能的，但是一个良好的制度至少能够有效地抑制利己利他绝对的不平衡。
枪手博弈揭示的内容：决定博弈结果的不是单个博弈者的实力，而是各方博弈者的策略。
优势策略是指我们的这个策略相对于我们的其他策略占有优势，而不是相对于对上的策略占有优势。在参与博弈的过程中一定要有一个优势策略，如果没有优势策略，就要提出劣势策略。
在复杂的多人博弈中，只要策略得当，最终的胜出者不一定是实力最强的博弈者。因为决定胜负的因素很多，实力是很重要的一个因素，但不是唯一的因素。